Sąd przyznał opiekunowi odszkodowanie od Skarbu Państwa

10-03-2018

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny sygnatura akt VI C 1995/16 z dnia 22 stycznia 2018 r.
. . . czytaj więcej

informacja z niebieskiego bloga – komentarz po wyroku:

mówi ~SMI
” MRPiPS musi zapłacić odszkodowanie w wys przeszło 33 tyś zł za szkody (różnica między wys ZDO a ŚP 1-1.2013 – 01.10.2016) wynikłe z wydania niekonstytucyjnej ustawy (12.2012) i braku realizacji wyroków TK (K27/13 i K 38/13). Mam nadzieję, że wielu opiekunów wykorzysta ten stan rzeczy. Zwłaszcza tych, którzy mogą zostać zwolnieni od kosztów sądowych. Nie jest do końca powiedziane, że okres wystąpienia z pozwami o odszkodowanie zakończył się z dniem 23.10.2017r. W dużej mierze będzie to zależeć od interpretacji spraw przez konkretnych sędziów. Wg przepisów z w/w pozwem można występować do 3 lat od zaistnienia szkody , natomiast w przypadku osób mających ustalone prawo do ŚP przed 1.01.2013r a pobierających po tym okresie ZDO czy SZO szkoda ta ponoszona jest przez cały czas. Tak więc szczerze zachęcam do występowania z pozwami o odszkodowanie ( i zadośćuczynienie – jeśli jest się w stanie udowodnić przed sadem, że poprzez wskazaną szkodę powód musiał np na przeżycie zaciągać kredyty i tp). Wyrok w tej chwili nie jest prawomocny. Całe postępowanie przeprowadziłem bezkosztowo ( z wył kosztów wys pism i przejazdów na kol 4 posiedz Sądu – za dojazdy na pos przysł mi zwrot jako os zw z k.sądowych) ”
…
” O odszkodowanie za wydanie niekonstytucyjnej ustawy można się ubiegać do 3 lat od stwierdzenia szkody, czyli w naszej sytuacji do 21.10.2017r.(3 lata od opubl wyr TK K38/13).
Jednakże zauważyć należy, że szkoda ta trwa cały czas. Więc interpretacja odnośnie przedawnienia terminu zależeć będzie jedynie od sędziego rozeznającego sprawę. Moim zdaniem warto wystąpić nawet teraz z pozwem, zwłaszcza w przypadku gdy zostanie się zwolnionym od kosztów sądowych. Natomiast w innych przypadkach można wycofać pozew w każdym momencie bez konsekwencji. „

Z dniem 14 lutego 2018 r. Prokuratoria Generalna RP przejęła zastępstwo procesowe Skarbu Państwa, co prawdopodobnie będzie skutkowało złożeniem apelacji przez pozwanego. . . . czytaj więcej

Źródło: https://wykluczeniopiekunowie.wordpress.com/

13-03-2018

Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa

Często w mediach spotykamy się z nazwą jednostki „Prokuratoria Generalna”. Jest ona bardzo ważna z punktu widzenia prawa procesowego. Jest to jednostka, która stoi na straży ochrony interesu prawnego Skarbu Państwa. Czym jest i jaka jest jej struktura? . . . czytaj więcej

Źródło: https://lexplay.pl/

26-03-2018

Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa złożyła apelację – treść uzasadnienia

APELACJA POZWANEGO SKARBU PAŃSTWA

od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt VI C 1995/16

W imieniu pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, w wyniku przejęcia z dniem 14 lutego 2018 r. zastępstwa procesowego Skarbu Państwa w niniejszym postępowaniu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, zaskarżam wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 stycznia 2018 r. sygn. akt VI C 1995/16, którego odpis wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarbowi Państwa – Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w dniu 13 lutego 2018 r., w części, tj, w zakresie punktu I i w zakresie punktu III.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucam: . . . czytaj więcej

Źródło: https://wykluczeniopiekunowie.wordpress.com/

Kolejni opiekunowie walczą ze Skarbem Państwa

Zapewne wiadomo, iż wielu opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych podjęło działania w kierunku uzyskania, od Skarbu Państwa, odszkodowania i zadośćuczynienia za wszelkie szkody i niedogodności życia, związane z wprowadzeniem w 2012 roku, przez ówcześnie tfuu panujących, ustawy zmieniającej ustawę o świadczeniach rodzinnych, a w rezultacie pozbawieniem nas praw nabytych do pobieranego świadczenia pielęgnacyjnego.

Opiekunowie złożyli, zarówno indywidualne, jak i grupowe pozwy wobec Skarbu Państwa. W niektórych sprawach, zapadły już pierwsze wyroki. Do wczorajszego dnia znane nam były dwa korzystne orzeczenia sądu, a dzisiaj doszło kolejne.

Dotychczas przyznano opiekunom odszkodowania w kwotach po około 30 000 złotych w dwóch indywidualnych sprawach, natomiast w trzeciej, sąd przyznał odszkodowanie wraz z zadośćuczynieniem na łączną kwotę około 40 000 złotych. Od dwóch ww spraw Prokuratoria Generalna RP, działająca w imieniu Skarbu Państwa, złożyła apelację do wyższej instancji, więc spektakl jeszcze potrwa, a trzecia najnowsza z wymienionych spraw, aktualnie oczekuje na ewentualny ruch PGRP.

Dysponujemy także potwierdzoną informacją, iż w czwartej indywidualnie wniesionej sprawie, sąd oddalił powództwo – opiekun przegrał.

Wyrok z uzasadnieniem